برنامه مدیریت یکپارچه خشکسالی (IDMP)
خشکسالی در منطقه آمریکای مرکزی با تغییر در توزیع بارش باران، مشخص شده توسط چند رخداد بارانی در طول دوره های طولانی بدون بارش در فصل بارانی، در میان جنبه های دیگر (GWP 2014) تعیین می شود. این وضعیت به شدت بر چرخه تولید تولید کنندگان کشاورزی تأثیر می گذارد، که به شدت به کشاورزی تحت باران تکیه می کند و فاقد تکنولوژی مناسب برای خشکسالی است. همین امر تأثیر منفی بر ثبات اقتصادی و اجتماعی و رفاه عمومی دارد.
این مطالعه هزینه هدر رفتن و مزایای فعالیت را در Azacualpa، یک روستای کوچک در حومه Tegucigalpa، شهر پایتخت هندوراس، که در آن 27 مخزن به عنوان یک استراتژی برای مقابله با خشکسالی مطرح بوده و تا 70٪ تولید باغبانی؛ توسط یک مجموعه شامل حمایت مالی، فنی و سازمانی از بخش عمومی، همکاری بین المللی و جامعه خود بود. که برای حمایت از تولید کنندگان باغبانی کوچک Azacualpa در نظر گرفته شد.
برای پرداخت هزینه ها و مزایای اجتماعی و اقتصادی فعالیت ها، و هزینه عدم فعالیت؛ تجزیه و تحلیل سناریوها را قبل و بعد از ساخت مخازن مقایسه شد، هزینه ها و مزایا در هر سناریو، از طریق تجزیه و تحلیل ارزش فعلی اقدام و برآورد ارزش آن در ده سال (مخارج بین ده سال) مقایسه می شود، از جمله جریان هدر رفته در طی ده سال عدم فعالیت، به اضافه ارزش فعلی هزینه انطباق در ده سال، و هزینه های خسارت باقی مانده از آن زمان. اولین سناریو (بدون فعالیت)، تجزیه و تحلیل سود هزینه ای را با توجه به هزینه های ورودی برای تولید باغات قبل از ساختن مخازن اجرا می کند، در حالیکه سناریوی دوم (اقدام) با توجه به هزینه مخازن و همچنین ورودی های باغبانی، تجزیه و تحلیل را انجام می دهد. هر دو سناریو درآمد را از طریق فروش محصولات و سایر مزایای اجتماعی در مقایسه با مهاجرت کمتر، تولید اشتغال و غیره در نظر می گیرند. پس از آن، شاخص های سود هر دو مقایسه می شوند.
محاسبات برای این مطالعه موردی بر مبنای داده های بهره وری تاریخی بود و از طریق یک بررسی برای مقایسه وضعیت اجتماعی و اقتصادی جمعیت مورد مطالعه، با تعیین مقادیر میانگین در پنج سال گذشته، مورد تایید قرار گرفت؛ که به نوبه خود، اجازه مقایسه پیش بینی شده به ده سال، برای تجزیه و تحلیل عمل در مقابل عدم فعالیت فراهم کرد.
در صورت عدم اقدام، به این معنی که اگر مخازن ساخته نشده باشند، سایر نوع سرمایه گذاری های تولیدی کشاورزی صورت نگیرد. زیان های عمیق تر و مهاجرت بیشتر جمعیت می تواند رخ دهد.
مزایای اصلی برای جمعیت مورد مطالعه، از طریق اجرای مخازن، بهبود قابل توجهی در اشتغال (از 30٪ تا 70٪)، ظرفیت سازمانی بهتر، بهره وری بیشتر، انسجام اجتماعی و رفاه، سطح درآمد (افزایش از 1.60 تا 3.84 دلار در روز)، بازده اقتصادی (بازده سرمایه گذاری 36٪)، تنوع محصول (از 10 تا 15)، افزایش چرخه تولید سالانه (از 1 تا 4)، امنیت غذایی (26٪ ذرت) و افزایش 23٪ تولید لوبیا)، دسترسی به بازار بهتر، افزایش دسترسی به خدمات مالی، افزایش ارزش زمین (با 47 درصد) و کاهش الگوهای مهاجرت. از سوی دیگر، هزینه جانبی، تلفات ناشی از تولید ناشی از هزینه 99.783.21 دلار آمریکا برای جمعیت مورد مطالعه را از دست خواهد داد و از دست دادن سالانه بیش از 50 درصد از سرمایه گذاری در ورودی های تولیدی خواهد بود.
برآورد هزینه محاسبه شده برای این مطالعه موردی، مقدار 0.21 را بدست آورد که قبل از مخازن، 30.6 بود که نشان دهنده افزایش رفاه اجتماعی است که از جنبه های اقتصادی فراتر رفته است (یعنی نزدیکتر به ارزش صفر، بیشتر مزایا).
بنابراین، دسترسی به آب برای تولید سالیانه، عامل تعیین کنندهای برای تغییرات اجتماعی و اقتصادی در برابر خشکسالی بوده است؛ همراه با مشارکت اجتماعی، سازمانی، مشارکت و رهبری؛ به علاوه یک بخش عمومی پاسخگو.
شناسه تلگرام مدیر سایت: SubBasin@
نشانی ایمیل: behzadsarhadi@gmail.com
(سوالات تخصصی را در گروه تلگرام ارسال کنید)
_______________________________________________________
نظرات (۰)